PixFra Ranger R650Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Krypton 2 Monocular XG50Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
PixFra Ranger R650 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
PixFra Ranger R650 anger lägre NETD, 30 mK mot 40 mK.
Pulsar Krypton 2 Monocular XG50 väger 450 g, PixFra Ranger R650 495 g.
| PixFra Ranger R650 | Pulsar Krypton 2 Monocular XG50 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤30 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 2,9x | 3x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 15,4 m |
| Display | OLED 1440x1080, 0.41 inch | AMOLED HD 1920x1080 |
| Batteritid | 6,5 h | 11 h |
| Vikt | 495 g | 450 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- PixFra Ranger R650 vs PixFra Ranger R635
- PixFra Ranger R650 vs PixFra Ranger R625
- PixFra Ranger R650 vs Pulsar Merger Duo NXP50
- PixFra Ranger R650 vs Pulsar Telos XG50
- PixFra Ranger R650 vs Pulsar Telos XL50
- PixFra Ranger R650 vs Pulsar Telos XP50
- PixFra Ranger R650 vs HIKMICRO Falcon FQ50
- Pulsar Krypton 2 Monocular XG50 vs Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35