Jämförelse

PixFra Pegasus Pro P635 Pro vs Pulsar Talion XG35

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.

PixFra Pegasus Pro P635 Pro har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.

PixFra Pegasus Pro P635 Pro anger lägre NETD, 18 mK mot 40 mK.

Pulsar Talion XG35 väger 780 g, PixFra Pegasus Pro P635 Pro 855 g.

PixFra Pegasus Pro P635 ProPulsar Talion XG35
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin400 m400 m
Detaljbedömning240 m240 m
Sensor640x512640x480
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD18 mK<40 mK
Brännvidd35 mm35 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring1,9x2x
Synfält på 100 m21,9 m21,9 m
DisplayOLED, 0.41 inchAMOLED HD 1024x768 (produced after 09/2024: 1440x1080)
Batteritid11 h7 h
Vikt855 g780 g
KapslingsklassIP67IPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser