Hem / Jämför
Jämförelse

PixFra Mile M40-B25 vs Pulsar Axion Compact XQ30 Pro

PixFra Mile M40-B25Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Axion Compact XQ30 ProSäljs inte av Nordic Aim.

Pulsar Axion Compact XQ30 Pro ser att det är ett vildsvin ut till 240 m, PixFra Mile M40-B25 ut till 200 m.

PixFra Mile M40-B25 har fler bildpunkter, 400x300 mot 384x288.

PixFra Mile M40-B25 har bredare synfält, 27,2 m på 100 m mot 23,3 m.

Pulsar Axion Compact XQ30 Pro anger lägre NETD, 25 mK mot 35 mK.

Pulsar Axion Compact XQ30 Pro väger 250 g, PixFra Mile M40-B25 450 g.

PixFra Mile M40-B25Pulsar Axion Compact XQ30 Pro
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin200 m240 m
Detaljbedömning120 m140 m
Sensor400x300384x288
Pixelstorlek17 µm17 µm
NETD35 mK<25 mK
Brännvidd25 mm30 mm
Bländaref/1f/1,2
Grundförstoring1,7x2x
Synfält på 100 m27,2 m23,3 m
Display1280x960, 0.4 inchAMOLED HD 640x400
Batteritid5 h7,5 h
Vikt450 g250 g
KapslingsklassIP67IPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser