Jämförelse

ATN BlazeTrek 325 vs Pulsar Axion Compact XQ30 Pro

ATN BlazeTrek 325Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Axion Compact XQ30 ProSäljs inte av Nordic Aim.

ATN BlazeTrek 325 ser att det är ett vildsvin ut till 280 m, Pulsar Axion Compact XQ30 Pro ut till 240 m.

Pulsar Axion Compact XQ30 Pro har bredare synfält, 23,3 m på 100 m mot 19,1 m.

Pulsar Axion Compact XQ30 Pro väger 250 g, ATN BlazeTrek 325 320 g.

ATN BlazeTrek 325Pulsar Axion Compact XQ30 Pro
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin280 m240 m
Detaljbedömning170 m140 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm17 µm
NETD<25 mK<25 mK
Brännvidd25 mm30 mm
Bländaref/1,2
Grundförstoring2,7x2x
Synfält på 100 m19,1 m23,3 m
DisplayOLED 800×600AMOLED HD 640x400
Batteritid8 h7,5 h
Vikt320 g250 g
KapslingsklassIP67IPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser