Pulsar Axion Compact XG30 ser att det är ett vildsvin ut till 340 m, PixFra Mile 3 M625 ut till 280 m.
PixFra Mile 3 M625 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
PixFra Mile 3 M625 har bredare synfält, 30,6 m på 100 m mot 25,6 m.
PixFra Mile 3 M625 anger lägre NETD, 15 mK mot 40 mK.
Pulsar Axion Compact XG30 väger 250 g, PixFra Mile 3 M625 290 g.
| PixFra Mile 3 M625 | Pulsar Axion Compact XG30 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 340 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 210 m |
| Sensor | 640x512 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤15 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 30 mm |
| Bländare | f/0,9 | f/1,2 |
| Grundförstoring | 1,2x | 2x |
| Synfält på 100 m | 30,6 m | 25,6 m |
| Display | OLED 1920x1080, 0.49 inch | AMOLED 640x400 |
| Batteritid | 10 h | 7 h |
| Vikt | 290 g | 250 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- PixFra Mile 3 M625 vs PixFra Mile 2 M625
- PixFra Mile 3 M625 vs PixFra Mile M60-B25
- PixFra Mile 3 M625 vs PixFra Mile 3 M625 LRF
- PixFra Mile 3 M625 vs HIKMICRO Falcon FQ25
- PixFra Mile 3 M625 vs InfiRay Eye II E6+ V3 V3.0
- PixFra Mile 3 M625 vs Nocpix LUMI H35
- PixFra Mile 3 M625 vs Guide TD TD633 Gen3
- Pulsar Axion Compact XG30 vs Pulsar Axion Compact XG35