Jämförelse

PixFra Mile 2 M625 vs PixFra Ranger R625

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.

PixFra Mile 2 M625 anger lägre NETD, 25 mK mot 30 mK.

PixFra Mile 2 M625 väger 320 g, PixFra Ranger R625 400 g.

PixFra Mile 2 M625PixFra Ranger R625
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin280 m280 m
Detaljbedömning170 m170 m
Sensor640x512640x512
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD≤25 mK≤30 mK
Brännvidd25 mm25 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring1,6x1,5x
Synfält på 100 m30,7 m30,7 m
DisplayOLED 800x600, 0.32 inchOLED 1440x1080, 0.41 inch
Batteritid6,5 h6,5 h
Vikt320 g400 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser