PixFra Chiron C650 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
PixFra Chiron C650 LRF har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
PixFra Chiron C650 LRF anger lägre NETD, 20 mK mot 30 mK.
PixFra Chiron C650 LRF väger 632 g, Pulsar Trail 3 XR50 LRF 700 g.
| PixFra Chiron C650 LRF | Pulsar Trail 3 XR50 LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤20 mK | <30 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 2,6x | 3x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 15,4 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1200 m |
| Display | OLED, 0.41 inch | AMOLED 1920x1080 |
| Batteritid | 6,5 h | 11 h |
| Vikt | 632 g | 700 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- PixFra Chiron C650 LRF vs PixFra Chiron C650F
- PixFra Chiron C650 LRF vs PixFra Chiron C635 LRF
- PixFra Chiron C650 LRF vs Pulsar Thermion 2 XL50 LRF
- PixFra Chiron C650 LRF vs Pulsar Thermion 2 XP50 Pro LRF
- PixFra Chiron C650 LRF vs HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0
- PixFra Chiron C650 LRF vs HIKMICRO Stellar SQ50L 4.0
- PixFra Chiron C650 LRF vs HIKMICRO Stellar SQ50LR 4.0
- Pulsar Trail 3 XR50 LRF vs Pulsar Trail 3 XQ50 LRF
