PixFra Chiron C435FSäljs inte av Nordic Aim.
PixFra Chiron C435F ser att det är ett vildsvin ut till 400 m, Pulsar Talion XQ35 Pro ut till 280 m.
Pulsar Talion XQ35 Pro har bredare synfält, 18,2 m på 100 m mot 13,6 m.
Pulsar Talion XQ35 Pro anger lägre NETD, 25 mK mot 30 mK.
PixFra Chiron C435F väger 560 g, Pulsar Talion XQ35 Pro 780 g.
| PixFra Chiron C435F | Pulsar Talion XQ35 Pro | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 170 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 17 µm |
| NETD | ≤30 mK | <25 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 1x | 2,5x |
| Synfält på 100 m | 13,6 m | 18,2 m |
| Display | OLED, 0.41 inch | AMOLED HD 1024x768 (produced after 09/2024: 1440x1080) |
| Batteritid | 7,5 h | 9 h |
| Vikt | 560 g | 780 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- PixFra Chiron C435F vs PixFra Chiron C435 LRF
- PixFra Chiron C435F vs PixFra Chiron C425F
- PixFra Chiron C435F vs HIKMICRO Stellar SH35 3.0
- PixFra Chiron C435F vs InfiRay Geni GL35
- PixFra Chiron C435F vs Nocpix ACE L35
- PixFra Chiron C435F vs Guide Nova N435S
- Pulsar Talion XQ35 Pro vs Pulsar Talion XG35
- Pulsar Talion XQ35 Pro vs HIKMICRO Stellar SH35 3.0