PixFra Chiron C435FSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
Nocpix ACE L35 anger lägre NETD, 18 mK mot 30 mK.
PixFra Chiron C435F väger 560 g, Nocpix ACE L35 1050 g.
| Nocpix ACE L35 | PixFra Chiron C435F | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤18 mK | ≤30 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/0,9 | f/1 |
| Grundförstoring | 4x | 1x |
| Synfält på 100 m | 13,2 m | 13,6 m |
| Display | AMOLED 2560x2560 (1.03 tum) | OLED, 0.41 inch |
| Batteritid | 7 h | 7,5 h |
| Vikt | 1050 g | 560 g |
| Kapslingsklass | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Nocpix ACE L35 vs Nocpix ACE 2 H35R
- Nocpix ACE L35 vs Nocpix ACE H50
- Nocpix ACE L35 vs Pulsar Talion XQ35 Pro
- Nocpix ACE L35 vs Pulsar Thermion 2 XQ35 Pro
- Nocpix ACE L35 vs HIKMICRO Stellar SH35 3.0
- Nocpix ACE L35 vs HIKMICRO Thunder TH35P 2.0
- Nocpix ACE L35 vs InfiRay Geni GL35
- Nocpix ACE L35 vs InfiRay Tube SE TL35SE