Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
PixFra Cetus C650 anger lägre NETD, 15 mK mot 18 mK.
PixFra Cetus C650 väger 590 g, PixFra Pegasus Pro P650 Pro 957 g.
| PixFra Cetus C650 | PixFra Pegasus Pro P650 Pro | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤15 mK | 18 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 3,6x | 2,8x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 15,2 m |
| Display | OLED 1600x1200, 0.5 inch | OLED, 0.41 inch |
| Batteritid | 4,5 h | 11 h |
| Vikt | 590 g | 957 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- PixFra Cetus C650 vs AGM Global Vision Rattler V2 50-640
- PixFra Cetus C650 vs ATN ThOR 6 640 3-24x
- PixFra Cetus C650 vs ATN ThOR 6 Mini 640 3-24x
- PixFra Cetus C650 vs DNT Optics Hydra HS650
- PixFra Cetus C650 vs PixFra Chiron C650F
- PixFra Cetus C650 vs PixFra Pegasus P650
- PixFra Pegasus Pro P650 Pro vs AGM Global Vision Rattler V2 50-640
- PixFra Pegasus Pro P650 Pro vs ATN ThOR 6 640 3-24x