Jämförelse

ATN ThOR 6 640 3-24x vs PixFra Pegasus Pro P650 Pro

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.

ATN ThOR 6 640 3-24x anger lägre NETD, 15 mK mot 18 mK.

ATN ThOR 6 640 3-24x väger 830 g, PixFra Pegasus Pro P650 Pro 957 g.

ATN ThOR 6 640 3-24xPixFra Pegasus Pro P650 Pro
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin570 m570 m
Detaljbedömning350 m350 m
Sensor640x512640x512
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD≤15 mK18 mK
Brännvidd50 mm50 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring3x2,8x
Synfält på 100 m15,4 m15,2 m
Display0.49" OLED, 1920×1080 ResolutionOLED, 0.41 inch
Batteritid9 h11 h
Vikt830 g957 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser