PixFra Arc A425P LRFSäljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Telos XQ35 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
PixFra Arc A425P LRF anger lägre NETD, 20 mK mot 25 mK.
PixFra Arc A425P LRF väger 370 g, Pulsar Telos XQ35 LRF 630 g.
| PixFra Arc A425P LRF | Pulsar Telos XQ35 LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 17 µm |
| NETD | ≤20 mK | <25 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 2,8x | 3x |
| Synfält på 100 m | 18,4 m | 18,7 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1000 m |
| Display | OLED, 0.41 inch | AMOLED 1024x768 |
| Batteritid | 7,5 h | 8,5 h |
| Vikt | 370 g | 630 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- PixFra Arc A425P LRF vs PixFra Arc A425
- PixFra Arc A425P LRF vs PixFra Arc A419P LRF
- PixFra Arc A425P LRF vs PixFra Arc A435P LRF
- PixFra Arc A425P LRF vs HIKMICRO Condor CH25L
- PixFra Arc A425P LRF vs InfiRay AFFO AL25
- PixFra Arc A425P LRF vs Nocpix OMNI L19R
- PixFra Arc A425P LRF vs Guide TE TE425S
- Pulsar Telos XQ35 LRF vs Pulsar Telos XQ35