Jämförelse

PixFra Arc A625 vs PixFra Mile 3 M625

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.

PixFra Mile 3 M625 anger lägre NETD, 15 mK mot 30 mK.

PixFra Mile 3 M625 väger 290 g, PixFra Arc A625 355 g.

PixFra Arc A625PixFra Mile 3 M625
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin280 m280 m
Detaljbedömning170 m170 m
Sensor640x512640x512
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD≤30 mK≤15 mK
Brännvidd25 mm25 mm
Bländaref/1f/0,9
Grundförstoring1,7x1,2x
Synfält på 100 m30,7 m30,6 m
DisplayOLED 1440x1080, 0.41 inchOLED 1920x1080, 0.49 inch
Batteritid10 h
Vikt355 g290 g
KapslingsklassIP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser