Nocpix MATE LITESäljs inte av Nordic Aim.
PixFra Taurus LRF T435LRFSäljs inte av Nordic Aim.
Nocpix MATE LITE ser att det är ett vildsvin ut till 430 m, PixFra Taurus LRF T435LRF ut till 400 m.
PixFra Taurus LRF T435LRF har bredare synfält, 13,7 m på 100 m mot 12,3 m.
Nocpix MATE LITE anger lägre NETD, 15 mK mot 18 mK.
Nocpix MATE LITE väger 399 g, PixFra Taurus LRF T435LRF 545 g.
| Nocpix MATE LITE | PixFra Taurus LRF T435LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 430 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 260 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤15 mK | ≤18 mK |
| Brännvidd | 38 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 1x | |
| Synfält på 100 m | 12,3 m | 13,7 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | |
| Display | AMOLED 1920x1080 (0.49 tum) | OLED 1920x1080, 0.49 inch |
| Batteritid | 6 h | 7 h |
| Vikt | 399 g | 545 g |
| Kapslingsklass | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Nocpix MATE LITE vs Nocpix MATE H38R
- Nocpix MATE LITE vs Nocpix MATE H50R
- Nocpix MATE LITE vs Pulsar Krypton 2 FXQ35
- Nocpix MATE LITE vs HIKMICRO Thunder TH35C 3.0
- Nocpix MATE LITE vs InfiRay Mate MAL38
- Nocpix MATE LITE vs PixFra Taurus T435
- Nocpix MATE LITE vs InfiRay Clip M CML25
- Nocpix MATE LITE vs InfiRay Mate MAL25