Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
Nocpix LUMI H35R LRF har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
Nocpix LUMI H35R LRF anger lägre NETD, 18 mK mot 40 mK.
Nocpix LUMI H35R LRF väger 385 g, Pulsar Oryx XG35 LRF 500 g.
| Nocpix LUMI H35R LRF | Pulsar Oryx XG35 LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 640x512 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤18 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/0,9 | f/1 |
| Grundförstoring | 2,5x | 2,5x |
| Synfält på 100 m | 22 m | 21,9 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 800 m | ja, 1500 m |
| Display | AMOLED 1024x768 (0.39 tum) | AMOLED 1024x768 |
| Batteritid | 4,5 h | 12 h |
| Vikt | 385 g | 500 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Nocpix LUMI H35R LRF vs Nocpix LUMI H35
- Nocpix LUMI H35R LRF vs Nocpix LUMI L35R LRF
- Nocpix LUMI H35R LRF vs Pulsar Merger XP35 LRF
- Nocpix LUMI H35R LRF vs HIKMICRO Condor CQ35L
- Nocpix LUMI H35R LRF vs HIKMICRO Condor CQ35L 2.0 LRF
- Nocpix LUMI H35R LRF vs HIKMICRO Habrok 4K HQ35L 5.5-22x60
- Nocpix LUMI H35R LRF vs InfiRay Finder FH35R
- Pulsar Oryx XG35 LRF vs HIKMICRO Condor CQ35L