Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
PixFra Cetus C225 anger lägre NETD, 18 mK mot 20 mK.
PixFra Cetus C225 väger 520 g, Nocpix BOLT P25R 870 g.
| Nocpix BOLT P25R | PixFra Cetus C225 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 256x192 | 256x192 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤20 mK | ≤18 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 25 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 3,5x | 3,5x |
| Synfält på 100 m | 12,3 m | 12,4 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1200 m | |
| Display | AMOLED 1024x768 (0.39 tum) | OLED 800x600, 0.32 inch |
| Batteritid | 12 h | 5 h |
| Vikt | 870 g | 520 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Nocpix BOLT P25R vs Nocpix BOLT L35R
- Nocpix BOLT P25R vs Nocpix BOLT H50R
- Nocpix BOLT P25R vs HIKMICRO NEOS NE25
- Nocpix BOLT P25R vs HIKMICRO Thunder TE25 2.0
- Nocpix BOLT P25R vs HIKMICRO HIKTac TC19L
- Nocpix BOLT P25R vs InfiRay Tube SE TP25SE
- Nocpix BOLT P25R vs Guide Nova N225S
- PixFra Cetus C225 vs PixFra Cetus C335