Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
PixFra Cetus C650 väger 590 g, Nocpix ACE H50 1090 g.
| Nocpix ACE H50 | PixFra Cetus C650 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤15 mK | ≤15 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/0,9 | f/1 |
| Grundförstoring | 3x | 3,6x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 15,4 m |
| Display | AMOLED 2560x2560 (1.03 tum) | OLED 1600x1200, 0.5 inch |
| Batteritid | 7 h | 4,5 h |
| Vikt | 1090 g | 590 g |
| Kapslingsklass | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Nocpix ACE H50 vs Nocpix ACE 2 H50R
- Nocpix ACE H50 vs Nocpix ACE H50R
- Nocpix ACE H50 vs Nocpix ACE L35
- Nocpix ACE H50 vs Pulsar Thermion 2 XG50
- Nocpix ACE H50 vs Pulsar Thermion 2 XP50 Pro
- Nocpix ACE H50 vs HIKMICRO Thunder TQ50 2.0
- Nocpix ACE H50 vs InfiRay Geni GH50
- Nocpix ACE H50 vs InfiRay Hybrid HYH50W