Liemke CHALLENGER-15Säljs inte av Nordic Aim.
PixFra Mile M40-B13Säljs inte av Nordic Aim.
Liemke CHALLENGER-15 ser att det är ett vildsvin ut till 120 m, PixFra Mile M40-B13 ut till 100 m.
PixFra Mile M40-B13 har fler bildpunkter, 400x300 mot 384x288.
Liemke CHALLENGER-15 har bredare synfält, 44,1 m på 100 m mot 42,5 m.
Liemke CHALLENGER-15 väger 270 g, PixFra Mile M40-B13 450 g.
| Liemke CHALLENGER-15 | PixFra Mile M40-B13 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | utgången | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 120 m | 100 m |
| Detaljbedömning | 70 m | 60 m |
| Sensor | 384x288 | 400x300 |
| Pixelstorlek | 17 µm | 17 µm |
| NETD | 35 mK | |
| Brännvidd | 15 mm | 13 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 1,5x | 0,9x |
| Synfält på 100 m | 44,1 m | 42,5 m |
| Display | LCOS 720x560 | 1280x960, 0.4 inch |
| Batteritid | 6 h | 5 h |
| Vikt | 270 g | 450 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Liemke CHALLENGER-15 vs Pulsar Axion Compact XQ19
- Liemke CHALLENGER-15 vs AGM Global Vision Taipan V2 15-384
- Liemke CHALLENGER-15 vs HIKMICRO Lynx LH15 2.0
- Liemke CHALLENGER-15 vs Liemke KEILER-25.1
- Liemke CHALLENGER-15 vs Liemke KEILER-1
- PixFra Mile M40-B13 vs Pulsar Axion Compact XQ19
- PixFra Mile M40-B13 vs AGM Global Vision Taipan V2 15-384
- PixFra Mile M40-B13 vs HIKMICRO Lynx LH15 2.0