PixFra Mile M40-B13Säljs inte av Nordic Aim.
HIKMICRO Lynx LH15 2.0 ser att det är ett vildsvin ut till 170 m, PixFra Mile M40-B13 ut till 100 m.
PixFra Mile M40-B13 har fler bildpunkter, 400x300 mot 384x288.
PixFra Mile M40-B13 har bredare synfält, 42,5 m på 100 m mot 30,8 m.
HIKMICRO Lynx LH15 2.0 anger lägre NETD, 20 mK mot 35 mK.
HIKMICRO Lynx LH15 2.0 väger 272 g, PixFra Mile M40-B13 450 g.
| HIKMICRO Lynx LH15 2.0 | PixFra Mile M40-B13 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 170 m | 100 m |
| Detaljbedömning | 100 m | 60 m |
| Sensor | 384x288 | 400x300 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 17 µm |
| NETD | <20 mK | 35 mK |
| Brännvidd | 15 mm | 13 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 1,4x | 0,9x |
| Synfält på 100 m | 30,8 m | 42,5 m |
| Display | 1024x768, 0.39 inch, OLED | 1280x960, 0.4 inch |
| Batteritid | 6,5 h | 5 h |
| Vikt | 272 g | 450 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Lynx LH15 2.0 vs AGM Global Vision Taipan V2 15-384
- HIKMICRO Lynx LH15 2.0 vs RIX Optics POCKET K3
- HIKMICRO Lynx LH15 2.0 vs RIX Optics STRIDE ST3 Lite
- HIKMICRO Lynx LH15 2.0 vs ThermTec Cyclone 315
- HIKMICRO Lynx LH15 2.0 vs HIKMICRO Lynx Pro LH15
- HIKMICRO Lynx LH15 2.0 vs HIKMICRO Lynx LH19 2.0
- PixFra Mile M40-B13 vs Pulsar Axion Compact XQ19
- PixFra Mile M40-B13 vs AGM Global Vision Taipan V2 15-384