InfiRay Tube TL35 V2Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
PixFra Cetus C335 anger lägre NETD, 15 mK mot 40 mK.
PixFra Cetus C335 väger 520 g, InfiRay Tube TL35 V2 950 g.
| InfiRay Tube TL35 V2 | PixFra Cetus C335 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤40 mK | ≤15 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 3x | 4,1x |
| Synfält på 100 m | 13,1 m | 13,2 m |
| Display | AMOLED 1024x768 | OLED 1600x1200, 0.5 inch |
| Batteritid | 15 h | 5 h |
| Vikt | 950 g | 520 g |
| Kapslingsklass | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay Tube TL35 V2 vs InfiRay Tube TL35
- InfiRay Tube TL35 V2 vs InfiRay Tube TL50
- InfiRay Tube TL35 V2 vs InfiRay Tube TH35 V2
- InfiRay Tube TL35 V2 vs Pulsar Talion XQ35 Pro
- InfiRay Tube TL35 V2 vs HIKMICRO Stellar SH35 3.0
- InfiRay Tube TL35 V2 vs Nocpix ACE L35
- InfiRay Tube TL35 V2 vs Guide Nova N435S
- PixFra Cetus C335 vs PixFra Cetus C635