InfiRay Rico RH35Säljs inte av Nordic Aim.
Pard TS62 35 mm LRFSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
InfiRay Rico RH35 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
Pard TS62 35 mm LRF anger lägre NETD, 25 mK mot 40 mK.
Pard TS62 35 mm LRF väger 610 g, InfiRay Rico RH35 840 g.
| InfiRay Rico RH35 | Pard TS62 35 mm LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 640x512 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤40 mK | ≤25 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 2x | 1,7x |
| Synfält på 100 m | 16,4 m | |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | |
| Display | AMOLED 1024x768, 0.39 tum | IPS LCD 800×800 |
| Batteritid | 6 h | 5 h |
| Vikt | 840 g | 610 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay Rico RH35 vs InfiRay Rico RH50
- InfiRay Rico RH35 vs InfiRay Rico RH50 V2
- InfiRay Rico RH35 vs Pulsar Talion XG35
- InfiRay Rico RH35 vs HIKMICRO Thunder TQ35 2.0
- InfiRay Rico RH35 vs HIKMICRO Stellar SQ35L 3.0
- InfiRay Rico RH35 vs Nocpix SLIM H35
- InfiRay Rico RH35 vs PixFra Cetus C635
- InfiRay Rico RH35 vs PixFra Chiron C635F