InfiRay Mate MAH50RSäljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Krypton 2 FXG50Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
InfiRay Mate MAH50R har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
InfiRay Mate MAH50R anger lägre NETD, 18 mK mot 40 mK.
Pulsar Krypton 2 FXG50 väger 450 g, InfiRay Mate MAH50R 500 g.
| InfiRay Mate MAH50R | Pulsar Krypton 2 FXG50 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤18 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1,1 | f/1 |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 15,4 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1200 m | |
| Display | AMOLED 1024x768 | AMOLED HD 1920x1080 |
| Batteritid | 11 h | |
| Vikt | 500 g | 450 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay Mate MAH50R vs InfiRay Mate MAH50
- InfiRay Mate MAH50R vs InfiRay Mate MAL38
- InfiRay Mate MAH50R vs HIKMICRO Thunder TQ50CL 3.0
- InfiRay Mate MAH50R vs HIKMICRO Thunder TQ50CL 4.0
- InfiRay Mate MAH50R vs Nocpix MATE H50R
- InfiRay Mate MAH50R vs HIKMICRO Thunder TQ35CL 3.0
- InfiRay Mate MAH50R vs HIKMICRO Thunder TQ35CL 4.0
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs Pulsar Krypton FXG50