InfiRay Clip C CL42Säljs inte av Nordic Aim.
InfiRay Clip M CML25Säljs inte av Nordic Aim.
InfiRay Clip C CL42 ser att det är ett vildsvin ut till 330 m, InfiRay Clip M CML25 ut till 200 m.
InfiRay Clip M CML25 har bredare synfält, 26,2 m på 100 m mot 15,6 m.
InfiRay Clip C CL42 anger lägre NETD, 25 mK mot 40 mK.
InfiRay Clip M CML25 väger 290 g, InfiRay Clip C CL42 450 g.
| InfiRay Clip C CL42 | InfiRay Clip M CML25 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | utgången | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 330 m | 200 m |
| Detaljbedömning | 200 m | 120 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 17 µm | 17 µm |
| NETD | ≤25 mK | ≤40 mK |
| Brännvidd | 42 mm | 25 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 1x | |
| Synfält på 100 m | 15,6 m | 26,2 m |
| Display | OLED 1024x768 | OLED 1024x768 |
| Batteritid | 4 h | 4 h |
| Vikt | 450 g | 290 g |
| Kapslingsklass | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay Clip C CL42 vs Lahoux Optics Clip 42
- InfiRay Clip C CL42 vs Leica Calonox Sight
- InfiRay Clip C CL42 vs Leica Calonox Sight SE
- InfiRay Clip C CL42 vs Lahoux Optics Clip 35
- InfiRay Clip C CL42 vs InfiRay Mate MAL38
- InfiRay Clip M CML25 vs Liemke LUCHS-25.1
- InfiRay Clip M CML25 vs PixFra Taurus T425
- InfiRay Clip M CML25 vs Guide TB TB420