InfiRay Clip C CH50 V1Säljs inte av Nordic Aim.
InfiRay Mate MAH50RSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
InfiRay Mate MAH50R anger lägre NETD, 18 mK mot 40 mK.
| InfiRay Clip C CH50 V1 | InfiRay Mate MAH50R | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤40 mK | ≤18 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1,1 | |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 15,4 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1200 m | |
| Display | OLED 1024x768 | AMOLED 1024x768 |
| Batteritid | 7 h | |
| Vikt | 510 g | 500 g |
| Kapslingsklass | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay Clip C CH50 V1 vs AGM Global Vision Rattler-C V2 50-640
- InfiRay Clip C CH50 V1 vs ATN TICO 6 640
- InfiRay Clip C CH50 V1 vs Guide TB Pro TB650P
- InfiRay Clip C CH50 V1 vs Guide TB TB650 2.0
- InfiRay Clip C CH50 V1 vs InfiRay Clip C CH50 V2
- InfiRay Clip C CH50 V1 vs InfiRay Mate MAH50
- InfiRay Mate MAH50R vs AGM Global Vision Secutor LRF-C 50-640
- InfiRay Mate MAH50R vs Guide TB LRF Pro TB650LP