HIKMICRO Thunder Zoom TQ60Z 2.0 ser att det är ett vildsvin ut till 680 m, Pulsar Thermion 2 XG50 ut till 570 m.
HIKMICRO Thunder Zoom TQ60Z 2.0 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
HIKMICRO Thunder Zoom TQ60Z 2.0 har bredare synfält, 21,9 m på 100 m mot 15,4 m.
HIKMICRO Thunder Zoom TQ60Z 2.0 anger lägre NETD, 20 mK mot 40 mK.
HIKMICRO Thunder Zoom TQ60Z 2.0 väger 843 g, Pulsar Thermion 2 XG50 980 g.
| HIKMICRO Thunder Zoom TQ60Z 2.0 | Pulsar Thermion 2 XG50 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 680 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 420 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <20 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 35 till 60 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 1,8x | 3x |
| Synfält på 100 m | 21,9 m | 15,4 m |
| Display | 1024x768, 0.39 inch, OLED | AMOLED HD 1024x768 |
| Batteritid | 8,5 h | 10 h |
| Vikt | 843 g | 980 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Thunder Zoom TQ60Z 2.0 vs HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0
- HIKMICRO Thunder Zoom TQ60Z 2.0 vs InfiRay Geni GH50
- HIKMICRO Thunder Zoom TQ60Z 2.0 vs InfiRay Hybrid HYH75W
- HIKMICRO Thunder Zoom TQ60Z 2.0 vs Nocpix ACE H50
- HIKMICRO Thunder Zoom TQ60Z 2.0 vs PixFra Cetus C650
- HIKMICRO Thunder Zoom TQ60Z 2.0 vs Guide TU TU650S 3.0
- HIKMICRO Thunder Zoom TQ60Z 2.0 vs AGM Global Vision Clarion 640
- Pulsar Thermion 2 XG50 vs Pulsar Thermion 2 XG50 LRF

