Jämförelse

HIKMICRO Thunder Zoom TQ60Z 2.0 vs Pulsar Thermion 2 XG50

HIKMICRO Thunder Zoom TQ60Z 2.0 ser att det är ett vildsvin ut till 680 m, Pulsar Thermion 2 XG50 ut till 570 m.

HIKMICRO Thunder Zoom TQ60Z 2.0 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.

HIKMICRO Thunder Zoom TQ60Z 2.0 har bredare synfält, 21,9 m på 100 m mot 15,4 m.

HIKMICRO Thunder Zoom TQ60Z 2.0 anger lägre NETD, 20 mK mot 40 mK.

HIKMICRO Thunder Zoom TQ60Z 2.0 väger 843 g, Pulsar Thermion 2 XG50 980 g.

HIKMICRO Thunder Zoom TQ60Z 2.0Pulsar Thermion 2 XG50
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin680 m570 m
Detaljbedömning420 m350 m
Sensor640x512640x480
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<20 mK<40 mK
Brännvidd35 till 60 mm50 mm
Bländaref/1
Grundförstoring1,8x3x
Synfält på 100 m21,9 m15,4 m
Display1024x768, 0.39 inch, OLEDAMOLED HD 1024x768
Batteritid8,5 h10 h
Vikt843 g980 g
KapslingsklassIP67IPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser