ThermTec Vidar 360 2.0Säljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Vidar 360 2.0 ser att det är ett vildsvin ut till 680 m, HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0 ut till 570 m.
ThermTec Vidar 360 2.0 har bredare synfält, 23 m på 100 m mot 18,4 m.
HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0 väger 750 g, ThermTec Vidar 360 2.0 825 g.
| HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0 | ThermTec Vidar 360 2.0 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 680 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 420 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <20 mK | ≤20 mK |
| Brännvidd | 25 till 50 mm | 20 till 60 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 2,2x | 1,8x |
| Synfält på 100 m | 18,4 m | 23 m |
| Display | 1024x768, 0.39 inch, OLED | AMOLED 1024x768, 0.39 in |
| Batteritid | 10,5 h | 18 h |
| Vikt | 750 g | 825 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0 vs AGM Global Vision Clarion 384
- HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0 vs InfiRay Tube TL50
- HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0 vs PixFra Pegasus P450
- HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0 vs PixFra Pegasus Pro P450 Pro
- HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0 vs HIKMICRO Stellar SH50L 3.0
- HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0 vs HIKMICRO Stellar SH35 3.0
- ThermTec Vidar 360 2.0 vs AGM Global Vision Clarion 384
- ThermTec Vidar 360 2.0 vs InfiRay Tube TL50