Jämförelse

HIKMICRO Thunder TQ50 2.0 vs ThermTec Ares 650 2.0

HIKMICRO Thunder TQ50 2.0Säljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Ares 650 2.0Säljs inte av Nordic Aim.

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.

ThermTec Ares 650 2.0 anger lägre NETD, 18 mK mot 20 mK.

HIKMICRO Thunder TQ50 2.0 väger 530 g, ThermTec Ares 650 2.0 873 g.

HIKMICRO Thunder TQ50 2.0ThermTec Ares 650 2.0
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin570 m570 m
Detaljbedömning350 m350 m
Sensor640x512640x512
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<20 mK≤18 mK
Brännvidd50 mm50 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring2,6x2,8x
Synfält på 100 m15,4 m15,4 m
Display1024x768, 0.39 inch, OLEDAMOLED 1024x768, 0.39 in
Batteritid8,5 h16 h
Vikt530 g873 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser