HIKMICRO Thunder Pro TH35PCSäljs inte av Nordic Aim.
PixFra Taurus T435Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
PixFra Taurus T435 anger lägre NETD, 18 mK mot 35 mK.
HIKMICRO Thunder Pro TH35PC väger 375 g, PixFra Taurus T435 500 g.
| HIKMICRO Thunder Pro TH35PC | PixFra Taurus T435 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | utgången | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <35 mK | ≤18 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 13,1 m | 13,7 m |
| Display | 1024x768, 0.39 inch, OLED | OLED 1920x1080, 0.49 inch |
| Batteritid | 4 h | 7 h |
| Vikt | 375 g | 500 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Thunder Pro TH35PC vs AGM Global Vision Rattler-C V2 35-384
- HIKMICRO Thunder Pro TH35PC vs ATN TICO 6 384
- HIKMICRO Thunder Pro TH35PC vs ThermTec Hunt 335
- HIKMICRO Thunder Pro TH35PC vs HIKMICRO Thunder TH35C 3.0
- HIKMICRO Thunder Pro TH35PC vs HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0
- PixFra Taurus T435 vs AGM Global Vision Rattler-C V2 35-384
- PixFra Taurus T435 vs ATN TICO 6 384
- PixFra Taurus T435 vs HIKMICRO Thunder TH35C 3.0