Jämförelse

HIKMICRO Thunder Pro TH35PC vs HIKMICRO Thunder TH35C 3.0

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.

HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 35 mK.

HIKMICRO Thunder Pro TH35PC väger 375 g, HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 460 g.

HIKMICRO Thunder Pro TH35PCHIKMICRO Thunder TH35C 3.0
Kategoritermisk clip-ontermisk clip-on
Statusutgångenaktiv
Artbestämning, vildsvin400 m400 m
Detaljbedömning240 m240 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<35 mK<15 mK
Brännvidd35 mm35 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring1x1x
Synfält på 100 m13,1 m13,2 m
Display1024x768, 0.39 inch, OLED1920x1080, 0.49 inch, OLED
Batteritid4 h6 h
Vikt375 g460 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser