Pard TD62 70Säljs inte av Nordic Aim.
HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0 ser att det är ett vildsvin ut till 570 m, Pard TD62 70 ut till 510 m.
HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0 har bredare synfält, 15,4 m på 100 m mot 9,8 m.
HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 25 mK.
Pard TD62 70 väger 800 g, HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0 860 g.
| HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0 | Pard TD62 70 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 510 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 310 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <15 mK | ≤25 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 45 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 3,6x | 2x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 9,8 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1200 m |
| Display | 2560x2560,1.03 inch OLED | IPS LCD 800×800 |
| Batteritid | 9 h | 6 h |
| Vikt | 860 g | 800 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0 vs HIKMICRO Stellar SQ50 2.0
- HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0 vs HIKMICRO Stellar SQ50L 4.0
- HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0 vs HIKMICRO Stellar SQ50LR 4.0
- HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0 vs HIKMICRO Stellar SQ35L 3.0
- HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0 vs Pulsar Thermion 2 LRF XL50
- HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0 vs Pulsar Thermion 2 LRF XP50 Pro
- HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0 vs Pulsar Trail 3 LRF XR50
- HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0 vs Pulsar Thermion 2 LRF XG60