Pulsar Thermion 2 XG60 LRF ser att det är ett vildsvin ut till 680 m, HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0 ut till 570 m.
HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0 har bredare synfält, 15,4 m på 100 m mot 12,8 m.
HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 40 mK.
HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0 väger 860 g, Pulsar Thermion 2 XG60 LRF 1200 g.
| HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0 | Pulsar Thermion 2 XG60 LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 680 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 420 m |
| Sensor | 640x512 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <15 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 60 mm |
| Bländare | f/1 | f/1,1 |
| Grundförstoring | 3,6x | 4x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 12,8 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 800 m |
| Display | 2560x2560,1.03 inch OLED | Micro-OLED 2560x2560 |
| Batteritid | 9 h | 11 h |
| Vikt | 860 g | 1200 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0 vs HIKMICRO Stellar SQ50 2.0
- HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0 vs HIKMICRO Stellar SQ50L 4.0
- HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0 vs HIKMICRO Stellar SQ50LR 4.0
- HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0 vs HIKMICRO Stellar SQ35L 3.0
- HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0 vs Pulsar Thermion 2 XL50 LRF
- HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0 vs Pulsar Thermion 2 XP50 Pro LRF
- HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0 vs Pulsar Trail 3 XR50 LRF
- Pulsar Thermion 2 XG60 LRF vs Pulsar Thermion 2 XL60 LRF

