Leica Calonox 2 View LRFSäljs inte av Nordic Aim.
HIKMICRO Condor CQ50L ser att det är ett vildsvin ut till 570 m, Leica Calonox 2 View LRF ut till 480 m.
HIKMICRO Condor CQ50L har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
Leica Calonox 2 View LRF har bredare synfält, 18 m på 100 m mot 15,2 m.
HIKMICRO Condor CQ50L anger lägre NETD, 20 mK mot 40 mK.
HIKMICRO Condor CQ50L väger 450 g, Leica Calonox 2 View LRF 688 g.
| HIKMICRO Condor CQ50L | Leica Calonox 2 View LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 480 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 290 m |
| Sensor | 640x512 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <20 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 42 mm |
| Bländare | f/1 | f/1,1 |
| Grundförstoring | 3x | 2,5x |
| Synfält på 100 m | 15,2 m | 18 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1200 m |
| Display | 1024x768, 0.39 inch, OLED | OLED 1920x1080, 0.49 tum, 60 Hz |
| Batteritid | 4 h | 6 h |
| Vikt | 450 g | 688 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Condor CQ50L vs HIKMICRO Condor CQ50L 2.0 LRF
- HIKMICRO Condor CQ50L vs HIKMICRO Condor CQ35L
- HIKMICRO Condor CQ50L vs HIKMICRO Condor CQ35L 2.0 LRF
- HIKMICRO Condor CQ50L vs Pulsar Merger XL50 LRF
- HIKMICRO Condor CQ50L vs Pulsar Symbion DXR50 LRF
- HIKMICRO Condor CQ50L vs Pulsar Telos XG50 LRF
- HIKMICRO Condor CQ50L vs Pulsar Telos XL50 LRF
- HIKMICRO Condor CQ50L vs Pulsar Telos XP50 LRF