Sytong XS06 35LRFSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
Sytong XS06 35LRF anger lägre NETD, 18 mK mot 20 mK.
Sytong XS06 35LRF väger 308 g, HIKMICRO Condor CQ35L 400 g.
| HIKMICRO Condor CQ35L | Sytong XS06 35LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <20 mK | <18 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 2x | 1,7x |
| Synfält på 100 m | 21,9 m | 21,9 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1200 m |
| Display | 1024×768, 0.39 inch, OLED | AMOLED 1024x768, 0.39 tum |
| Batteritid | 4 h | 5 h |
| Vikt | 400 g | 308 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP66 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Condor CQ35L vs HIKMICRO Condor CQ35L 2.0 LRF
- HIKMICRO Condor CQ35L vs HIKMICRO Condor CQ50L
- HIKMICRO Condor CQ35L vs HIKMICRO Condor CQ50L 2.0 LRF
- HIKMICRO Condor CQ35L vs HIKMICRO Condor CH35L
- HIKMICRO Condor CQ35L vs HIKMICRO Condor CH25L
- HIKMICRO Condor CQ35L vs Pulsar Merger XP35 LRF
- HIKMICRO Condor CQ35L vs Pulsar Oryx XG35 LRF
- HIKMICRO Condor CQ35L vs InfiRay Finder FH35R