Pard Leopard eX 640 35 mmSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
Pard Leopard eX 640 35 mm anger lägre NETD, 14 mK mot 20 mK.
HIKMICRO Condor CQ35L väger 400 g, Pard Leopard eX 640 35 mm 651 g.
| HIKMICRO Condor CQ35L | Pard Leopard eX 640 35 mm | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <20 mK | ≤14 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 2x | 2,6x |
| Synfält på 100 m | 21,9 m | 21,9 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1000 m |
| Display | 1024×768, 0.39 inch, OLED | OLED 2560×2560 |
| Batteritid | 4 h | 7 h |
| Vikt | 400 g | 651 g |
| Kapslingsklass | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Condor CQ35L vs HIKMICRO Condor LRF CQ35L 2.0
- HIKMICRO Condor CQ35L vs HIKMICRO Condor CQ50L
- HIKMICRO Condor CQ35L vs HIKMICRO Condor LRF CQ50L 2.0
- HIKMICRO Condor CQ35L vs HIKMICRO Condor CH35L
- HIKMICRO Condor CQ35L vs HIKMICRO Condor CH25L
- HIKMICRO Condor CQ35L vs Pulsar Merger LRF XP35
- HIKMICRO Condor CQ35L vs Pulsar Oryx LRF XG35
- HIKMICRO Condor CQ35L vs InfiRay Finder FH35R