InfiRay Finder FH35RSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
HIKMICRO Condor CQ35L 2.0 LRF anger lägre NETD, 15 mK mot 35 mK.
InfiRay Finder FH35R väger 400 g, HIKMICRO Condor CQ35L 2.0 LRF 458 g.
| HIKMICRO Condor CQ35L 2.0 LRF | InfiRay Finder FH35R | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <15 mK | 35 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 1,9x | 2x |
| Synfält på 100 m | 21,9 m | 22,1 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 800 m |
| Display | 1920x1080, 0.49 inch, OLED | OLED 1024x768 |
| Batteritid | 6,5 h | 6 h |
| Vikt | 458 g | 400 g |
| Kapslingsklass | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Condor CQ35L 2.0 LRF vs HIKMICRO Condor CQ35L
- HIKMICRO Condor CQ35L 2.0 LRF vs HIKMICRO Condor CQ50L
- HIKMICRO Condor CQ35L 2.0 LRF vs Pulsar Merger XP35 LRF
- HIKMICRO Condor CQ35L 2.0 LRF vs Nocpix LUMI H35R LRF
- HIKMICRO Condor CQ35L 2.0 LRF vs PixFra Arc A635P LRF
- HIKMICRO Condor CQ35L 2.0 LRF vs Guide Kodiak TK635L 3.0
- InfiRay Finder FH35R vs InfiRay Finder FH35R V2
- InfiRay Finder FH35R vs InfiRay Finder FH50R V2