Guide TU TU430Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Thermion 2 XQ35 ProSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
Guide TU TU430 har fler bildpunkter, 400x300 mot 384x288.
Pulsar Thermion 2 XQ35 Pro anger lägre NETD, 25 mK mot 30 mK.
| Guide TU TU430 | Pulsar Thermion 2 XQ35 Pro | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | utgången | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 400x300 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 17 µm | 17 µm |
| NETD | ≤30 mK | <25 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1,2 | f/1 |
| Grundförstoring | 2,3x | 2,5x |
| Synfält på 100 m | 19,4 m | 18,7 m |
| Display | AMOLED HD 1024x768 (produced after 09/2024: 1440x1080) | |
| Batteritid | 10 h | |
| Vikt | 980 g | |
| Kapslingsklass | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Guide TU TU430 vs Pulsar Talion XQ35 Pro
- Guide TU TU430 vs Burris BTS v2 35
- Guide TU TU430 vs Burris BTS v3 35
- Guide TU TU430 vs Guide Nova N435S
- Guide TU TU430 vs Guide TU TU435S 3.0
- Pulsar Thermion 2 XQ35 Pro vs AGM Global Vision Adder V2 35-384
- Pulsar Thermion 2 XQ35 Pro vs AGM Global Vision Rattler V2 35-384
- Pulsar Thermion 2 XQ35 Pro vs ATN ThOR 6 384 3.5-28x