Jämförelse

Guide TU Pro TU650LS 3.0 vs Pulsar Thermion 2 XL50 LRF

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.

Pulsar Thermion 2 XL50 LRF har fler bildpunkter, 1024x768 mot 640x512.

Pulsar Thermion 2 XL50 LRF har bredare synfält, 24,6 m på 100 m mot 15 m.

Guide TU Pro TU650LS 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 35 mK.

Guide TU Pro TU650LS 3.0 väger 935 g, Pulsar Thermion 2 XL50 LRF 1100 g.

Guide TU Pro TU650LS 3.0Pulsar Thermion 2 XL50 LRF
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin570 m570 m
Detaljbedömning350 m350 m
Sensor640x5121024x768
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD15 mK<35 mK
Brännvidd50 mm50 mm
Bländaref/0,9f/1
Grundförstoring3,7x1,8x
Synfält på 100 m15 m24,6 m
Laseravståndsmätareja, 1200 mja, 800 m
Display1.03 inch AMOLED 2560x2560AMOLED HD 1024x768
Batteritid14 h7 h
Vikt935 g1100 g
KapslingsklassIP68IPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser