Guide TN TN430Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Telos LRF XQ35Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
Guide TN TN430 har fler bildpunkter, 400x300 mot 384x288.
Pulsar Telos LRF XQ35 anger lägre NETD, 25 mK mot 30 mK.
Pulsar Telos LRF XQ35 väger 630 g, Guide TN TN430 860 g.
| Guide TN TN430 | Pulsar Telos LRF XQ35 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | utgången | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 400x300 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 17 µm | 17 µm |
| NETD | 30 mK | <25 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1,2 | f/1 |
| Grundförstoring | 2,3x | 3x |
| Synfält på 100 m | 19 m | 18,7 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1000 m |
| Display | 0.39 inch AMOLED 1024x768 | AMOLED 1024x768 |
| Batteritid | 5,5 h | 8,5 h |
| Vikt | 860 g | 630 g |
| Kapslingsklass | IP66 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Guide TN TN430 vs AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384
- Guide TN TN430 vs ATN BinoX 6 Dual 384
- Guide TN TN430 vs ATN BlazeHunter 335
- Guide TN TN430 vs Guide TD LRF TD433L Gen3
- Guide TN TN430 vs Guide TD LRF TD435LS Gen3
- Pulsar Telos LRF XQ35 vs AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384
- Pulsar Telos LRF XQ35 vs ATN BinoX 6 Dual 384
- Pulsar Telos LRF XQ35 vs ATN BlazeHunter 335