Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
Guide TB TB650LS 2.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 18 mK.
Guide TB TB650LS 2.0 väger 485 g, PixFra Taurus T650LRF 580 g.
| Guide TB TB650LS 2.0 | PixFra Taurus T650LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | 15 mK | ≤18 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/0,9 | f/1 |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 15 m | 15,4 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1200 m | ja, 1000 m |
| Display | 0.39 inch AMOLED 1920x1080 | OLED 1920x1080, 0.49 inch |
| Batteritid | 5 h | 6 h |
| Vikt | 485 g | 580 g |
| Kapslingsklass | IP68 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Guide TB TB650LS 2.0 vs Guide TB Pro TB650LP LRF
- Guide TB TB650LS 2.0 vs Guide TB TB650P 2.0
- Guide TB TB650LS 2.0 vs HIKMICRO Thunder TQ50CL 3.0
- Guide TB TB650LS 2.0 vs Pulsar Krypton 2 FXG50
- Guide TB TB650LS 2.0 vs InfiRay Mate MAH50R
- Guide TB TB650LS 2.0 vs Nocpix MATE H50R
- PixFra Taurus T650LRF vs PixFra Taurus T650
- PixFra Taurus T650LRF vs PixFra Taurus T635LRF