Guide TB TB630 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
HIKMICRO Thunder TQ35CL 4.0 anger lägre NETD, 12 mK mot 20 mK.
Guide TB TB630 LRF väger 447 g, HIKMICRO Thunder TQ35CL 4.0 542 g.
| Guide TB TB630 LRF | HIKMICRO Thunder TQ35CL 4.0 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | 20 mK | <12 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 22 m | 21,9 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1200 m |
| Display | 0.39 inch AMOLED 1920x1080 | 1920x1080, 0.49 inch, AMOLED |
| Batteritid | 6 h | 6 h |
| Vikt | 447 g | 542 g |
| Kapslingsklass | IP68 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Guide TB TB630 LRF vs Guide TB TB630
- Guide TB TB630 LRF vs Guide TB Pro TB650LP LRF
- Guide TB TB630 LRF vs HIKMICRO Thunder TQ35CL 3.0
- Guide TB TB630 LRF vs Nocpix MATE H38R
- Guide TB TB630 LRF vs PixFra Taurus T635LRF
- Guide TB TB630 LRF vs InfiRay Mate MAH50R
- HIKMICRO Thunder TQ35CL 4.0 vs HIKMICRO Thunder TQ35CL 3.0
- HIKMICRO Thunder TQ35CL 4.0 vs HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0