Guide TB LRF Pro TB630LPSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
HIKMICRO Thunder TQ35CL 4.0 anger lägre NETD, 12 mK mot 20 mK.
| Guide TB LRF Pro TB630LP | HIKMICRO Thunder TQ35CL 4.0 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | utgången | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | 20 mK | <12 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 22 m | 21,9 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1200 m |
| Display | 0.39 inch AMOLED 1920x1080 | 1920x1080, 0.49 inch, AMOLED |
| Batteritid | 9 h | 6 h |
| Vikt | 561 g | 542 g |
| Kapslingsklass | IP68 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Guide TB LRF Pro TB630LP vs HIKMICRO Thunder TQ35CL 3.0
- Guide TB LRF Pro TB630LP vs PixFra Taurus LRF T635LRF
- Guide TB LRF Pro TB630LP vs Nocpix MATE H38R
- Guide TB LRF Pro TB630LP vs Guide TB LRF TB630 LRF
- Guide TB LRF Pro TB630LP vs Guide Orion C O635CS
- HIKMICRO Thunder TQ35CL 4.0 vs Guide TB LRF TB630 LRF
- HIKMICRO Thunder TQ35CL 4.0 vs PixFra Taurus LRF T635LRF
- HIKMICRO Thunder TQ35CL 4.0 vs Nocpix MATE H38R