Pard TA32 LRF 25 mmSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
DNT Optics Hound H325R anger lägre NETD, 18 mK mot 35 mK.
| DNT Optics Hound H325R | Pard TA32 LRF 25 mm | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | utgången |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤18 mK | ≤35 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 25 mm |
| Grundförstoring | 2,5x | 2,6x |
| Synfält på 100 m | 18,6 m | 18,4 m |
| Laseravståndsmätare | ja | ja |
| Display | Micro-OLED 1024x768 | AMOLED 1024x768 |
| Batteritid | 5,5 h | 6 h |
| Vikt | 299 g | |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- DNT Optics Hound H325R vs AGM Global Vision ReachIR LRF 25-384
- DNT Optics Hound H325R vs HIKMICRO Condor CH25L
- DNT Optics Hound H325R vs Lahoux Optics Spotter 25 LRF V2
- DNT Optics Hound H325R vs PixFra Arc LRF A425P LRF
- DNT Optics Hound H325R vs DNT Optics Hound H315R
- DNT Optics Hound H325R vs DNT Optics Hound H635R
- Pard TA32 LRF 25 mm vs AGM Global Vision ReachIR LRF 25-384
- Pard TA32 LRF 25 mm vs HIKMICRO Condor CH25L