Jämförelse

DNT Optics Hound H325R vs InfiRay AFFO AL25

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.

DNT Optics Hound H325R anger lägre NETD, 18 mK mot 40 mK.

DNT Optics Hound H325R väger 299 g, InfiRay AFFO AL25 350 g.

DNT Optics Hound H325RInfiRay AFFO AL25
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin280 m280 m
Detaljbedömning170 m170 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD≤18 mK≤40 mK
Brännvidd25 mm25 mm
Grundförstoring2,5x2,5x
Synfält på 100 m18,6 m18,4 m
Laseravståndsmätareja
DisplayMicro-OLED 1024x768AMOLED 640x400
Batteritid5,5 h7,5 h
Vikt299 g350 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser