Burris BTS v3 35 640Säljs inte av Nordic Aim.
HIKMICRO Thunder TQ35 2.0Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
HIKMICRO Thunder TQ35 2.0 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
HIKMICRO Thunder TQ35 2.0 anger lägre NETD, 20 mK mot 30 mK.
HIKMICRO Thunder TQ35 2.0 väger 515 g, Burris BTS v3 35 640 770 g.
| Burris BTS v3 35 640 | HIKMICRO Thunder TQ35 2.0 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 640x480 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤30 mK | <20 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 2x | 1,8x |
| Synfält på 100 m | 21,9 m | 21,9 m |
| Display | 1024x768 Color OLED | 1024x768, 0.39 inch, OLED |
| Batteritid | 6 h | 8,5 h |
| Vikt | 770 g | 515 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Burris BTS v3 35 640 vs Burris BTS v2 35
- Burris BTS v3 35 640 vs Burris BTS v3 35
- Burris BTS v3 35 640 vs Pulsar Talion XG35
- Burris BTS v3 35 640 vs InfiRay Rico RH35
- HIKMICRO Thunder TQ35 2.0 vs HIKMICRO Thunder Pro TQ35
- HIKMICRO Thunder TQ35 2.0 vs HIKMICRO Thunder TQ50 2.0
- HIKMICRO Thunder TQ35 2.0 vs HIKMICRO Thunder TH35P 2.0
- HIKMICRO Thunder TQ35 2.0 vs Pulsar Talion XG35