Burris BTC v2 35Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
Burris BTC v2 35 har fler bildpunkter, 400x300 mot 384x288.
HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 50 mK.
| Burris BTC v2 35 | HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 400x300 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤50 mK | <15 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 1x | |
| Synfält på 100 m | 13,6 m | 13,2 m |
| Display | OLED 1024x768 | 1920x1080, 0.49 inch, OLED |
| Batteritid | 2 h | 6 h |
| Vikt | 460 g | 460 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Burris BTC v2 35 vs Burris BTC 35
- Burris BTC v2 35 vs Burris BTC v3 35
- Burris BTC v2 35 vs Pulsar Krypton 2 FXQ35
- Burris BTC v2 35 vs InfiRay Mate MAL38
- HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 vs HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0
- HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 vs HIKMICRO Thunder TQ35CL 3.0
- HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 vs HIKMICRO Thunder TE19C 2.0
- HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 vs HIKMICRO Thunder TE19CR 2.0