Jämförelse

ATN BlazeTrek 6 325 Gen 6 vs Pulsar Axion XQ30 Pro

ATN BlazeTrek 6 325 Gen 6 ser att det är ett vildsvin ut till 280 m, Pulsar Axion XQ30 Pro ut till 240 m.

Pulsar Axion XQ30 Pro har bredare synfält, 23,3 m på 100 m mot 19,1 m.

ATN BlazeTrek 6 325 Gen 6 anger lägre NETD, 18 mK mot 25 mK.

ATN BlazeTrek 6 325 Gen 6Pulsar Axion XQ30 Pro
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivutgången
Artbestämning, vildsvin280 m240 m
Detaljbedömning170 m140 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm17 µm
NETD≤18 mK<25 mK
Brännvidd25 mm30 mm
Bländaref/1f/1,2
Grundförstoring2,8x2x
Synfält på 100 m19,1 m23,3 m
Display800×600 OLED DisplayAMOLED HD 640x400
Batteritid8 h8 h
Vikt320 g300 g
KapslingsklassIP67IPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser