PixFra Mile M40-B25Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Axion XQ30 Pro ser att det är ett vildsvin ut till 240 m, PixFra Mile M40-B25 ut till 200 m.
PixFra Mile M40-B25 har fler bildpunkter, 400x300 mot 384x288.
PixFra Mile M40-B25 har bredare synfält, 27,2 m på 100 m mot 23,3 m.
Pulsar Axion XQ30 Pro anger lägre NETD, 25 mK mot 35 mK.
Pulsar Axion XQ30 Pro väger 300 g, PixFra Mile M40-B25 450 g.
| PixFra Mile M40-B25 | Pulsar Axion XQ30 Pro | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | utgången |
| Artbestämning, vildsvin | 200 m | 240 m |
| Detaljbedömning | 120 m | 140 m |
| Sensor | 400x300 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 17 µm | 17 µm |
| NETD | 35 mK | <25 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 30 mm |
| Bländare | f/1 | f/1,2 |
| Grundförstoring | 1,7x | 2x |
| Synfält på 100 m | 27,2 m | 23,3 m |
| Display | 1280x960, 0.4 inch | AMOLED HD 640x400 |
| Batteritid | 5 h | 8 h |
| Vikt | 450 g | 300 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- PixFra Mile M40-B25 vs Guide TE TE425S
- PixFra Mile M40-B25 vs Guide TJ TJ420
- PixFra Mile M40-B25 vs AGM Global Vision Taipan V2 25-384
- PixFra Mile M40-B25 vs ATN BlazeTrek 325
- PixFra Mile M40-B25 vs PixFra Mile M40-B19
- PixFra Mile M40-B25 vs PixFra Arc A425
- Pulsar Axion XQ30 Pro vs AGM Global Vision Taipan V2 25-384
- Pulsar Axion XQ30 Pro vs ATN BlazeTrek 325