Jämförelse

ATN BlazeTrek 325 vs ThermTec Wild 325

ATN BlazeTrek 325Säljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Wild 325Säljs inte av Nordic Aim.

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.

ThermTec Wild 325 anger lägre NETD, 18 mK mot 25 mK.

ATN BlazeTrek 325 väger 320 g, ThermTec Wild 325 470 g.

ATN BlazeTrek 325ThermTec Wild 325
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin280 m280 m
Detaljbedömning170 m170 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<25 mK18 mK
Brännvidd25 mm25 mm
Bländaref/0,8
Grundförstoring2,7x2,4x
Synfält på 100 m19,1 m18,4 m
DisplayOLED 800×600AMOLED 1024x768, 0.39 in
Batteritid8 h10 h
Vikt320 g470 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser