Jämförelse

AGM Global Vision Taipan V2 25-384 vs ThermTec Wild 325

AGM Global Vision Taipan V2 25-384Säljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Wild 325Säljs inte av Nordic Aim.

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.

ThermTec Wild 325 anger lägre NETD, 18 mK mot 20 mK.

AGM Global Vision Taipan V2 25-384 väger 310 g, ThermTec Wild 325 470 g.

AGM Global Vision Taipan V2 25-384ThermTec Wild 325
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin280 m280 m
Detaljbedömning170 m170 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<20 mK18 mK
Brännvidd25 mm25 mm
Bländaref/1f/0,8
Grundförstoring2,5x2,4x
Synfält på 100 m18,4 m18,4 m
Display1024 × 768, 0.39 inch, OLEDAMOLED 1024x768, 0.39 in
Batteritid6,5 h10 h
Vikt310 g470 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser