ATN BlazeHunter LRF 650Säljs inte av Nordic Aim.
Pard Leopard eX 640 50 mmSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
Pard Leopard eX 640 50 mm anger lägre NETD, 14 mK mot 18 mK.
ATN BlazeHunter LRF 650 väger 360 g, Pard Leopard eX 640 50 mm 651 g.
| ATN BlazeHunter LRF 650 | Pard Leopard eX 640 50 mm | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <18 mK | ≤14 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Grundförstoring | 3,5x | 3,7x |
| Synfält på 100 m | 15,2 m | 15,4 m |
| Laseravståndsmätare | ja | ja, 1000 m |
| Display | OLED 1440x1080 | OLED 2560×2560 |
| Batteritid | 14 h | 7 h |
| Vikt | 360 g | 651 g |
| Kapslingsklass | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- ATN BlazeHunter LRF 650 vs AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640
- ATN BlazeHunter LRF 650 vs AGM Global Vision ReachIR LRF 50-640
- ATN BlazeHunter LRF 650 vs AGM Global Vision Voyage LRF TB50-640
- ATN BlazeHunter LRF 650 vs Guide Kodiak TK650L 3.0
- ATN BlazeHunter LRF 650 vs ATN BinoX 6 Dual 640
- ATN BlazeHunter LRF 650 vs ATN BlazeHunter 635
- Pard Leopard eX 640 50 mm vs AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640
- Pard Leopard eX 640 50 mm vs AGM Global Vision ReachIR LRF 50-640